LJB: Logan

Incontáveis dias de férias finalmente chegaram ao fim! A Liga da Justiça finalmente voltou.

O post de hoje traz um filme que particularmente me deixa triste em falar sobre, afinal de contas nunca é fácil dizer adeus a alguém, principalmente quando esta pessoa está presente a tantos anos em nossa vida. Gente são 17 anos na pele do personagem, uma vida!

A invencível Liga da Justiça é composta por Alê, Carol, Clay, Juju, Pâm e pelo seu imigrante das estrelas Kal-el de Krypton.

“Em 2029, Logan (Hugh Jackman) ganha a vida como chofer de limousine para cuidar do nonagenário Charles Xavier (Patrick Stewart). Debilitado fisicamente e esgotado emocionalmente, Elizabeth Rodriguez), uma mexicana que precisa da ajuda do ex-X-Men para defender a pequena Laura Kinney / X-23 (Dafne Keen). Ao mesmo tempo em que se recusa a voltar à ativa, Logan é perseguido pelo mercenário Donald Pierce (Boyd Holbrook), interessado na menina. ”
ele é procurado por Gabriela (

Começarei a análise do filme pelo roteiro, em seguida irei falar dos atores e seus personagens e por fim vamos falar das referências. (Nossa capitã américa aprova)

Roteiro: Com um roteiro co-escrito por James Mangold a base de toda a história vem da HQ Velho Logan, ainda que não seja totalmente fiel as histórias em quadrinhos, por razões bastantes obvias (de direitos) porém o também diretor encontra uma maneira nada singular, sinceramente, de driblar esses impedimentos. Esse não é exatamente um filme de herói comum, pelo menos como aqueles eu nós estamos acostumados, cheio de efeitos especiais e destruição em massa. Na verdade, esse é um filme bem pé no chão, no estilo filme de estrada e com um apelo psicológico. Hermético, o filme pode tanto funcionar como uma linha temporal para Dias de um Futuro Esquecido, como pode simplesmente ignorar qualquer outra versão anterior de si mesmo.

Nós podemos notar como a linguagem do filme se reflete no comportamento do personagem, Logan, um mutante que já viveu talvez centenas de anos, que passou por tantos sofrimentos e que viu seus amigos e entes queridos serem arrancados dele, está agora amargurado, violento e transmite cada uma dessas características aos espectadores. Nota-se nesse filme a intenção de desenvolver um trabalho mais artístico e me arrisco a dizer que eles alcançaram esse objetivo. Logan é sem sombra de dúvidas, um filme com uma pegada incomum, com uma história que ora mescla a redenção de um herói, ora mostra a vida de um homem e o convívio em família desse mesmo homem, marcado por tantas cicatrizes.

Existe também nesse filme vários elementos que fica m subentendido na trama, você não tem certeza precisa do que causou alguns eventos, uma vez que nada lhe é entregue de mão beijado, porem existem alguns trechos de diálogos durante o filme que entregam o que possivelmente houve no intervalo de tempo entre o ultimo X-Men e este filme.

Personagens:

Hugh Jackman: Ele está simplesmente fantástico em seu último papel como o mutante de garras. Amargurado, alquebrado, enfraquecido, o que vemos nesse Wolverine é uma carga dramática e emocional jamais vista em qualquer filme da Marvel, mas de fora alguma essa carga emocional pode ser taxada como algo apelativo e barato.  Confesso que na cena final meus olhos arderam um pouco tamanha a entrega ao papel que o australiano nos providenciou.

Patrick Stewart: Como ator de teatro shakespeariano, a gente já sabe que ele é fora de série. É impressionante a maneira como ele consegue transmitir o estado de decadência da mente mais poderosa do mundo. Para este que vos escreve, mesmo os momentos de alivio cômico tornam-se quase um drama devido ao histórico do professor e o jeito patético que eles o retratam nesse filme em particular.

Dafne Keen: Passa mais ou menos metade, talvez um pouco mais, do filme se falar uma única palavra, ainda assim é de uma expressividade impressionante. Existe uma qualidade em seus trejeitos, sua agressividade que gera uma forte empatia com a menina, mas é no momento em que abre a boca que a atriz realmente encanta. Suas cenas de diálogos com seu genitor (afinal ela é clone do Wolverine) são encantadoras e chegam a ser cruéis para com o público. Se alguém merece assumir o manto, certamente é essa menina.

Referencias:   

O que aconteceu aos mutantes: Essa é uma questão interessante, afinal o Logan não nos dá de bandeja o que aconteceu aos mutantes para que eles simplesmente sumissem da Terra. Na verdade, houve um desastre em Westchester onde o professor acaba por matar cerca de 600 pessoas, dentre elas inúmeros mutantes, além do fato de que graças a alimentos alterados que foram usados para suprimir os genes X e evitar que mais crianças mutantes fossem geradas naturalmente.

Espada Katana: Ela aparece lá no comecinho do filme, a espada de Wolverine Imortal, nela está escrito: Nunca morreu, nunca foi destruído e nuca envelheceu. Simplesmente Logan.

HQs dos X-Men: Desenhada por Dan Panosian exclusivamente para o filme, essa história em quadrinho não existe na vida real, sendo mais um service do filme.

QUEM LIGA PARA O OSCAR?

Salve, salve galera! Manda LP saindo do hiato mais rápido do que o grande acelerador de hádrons e trazendo até vocês o texto colaborativo com a Carol sobre a grande cerimônia que ocorreu ontem.

“Se você acompanha o Oscar por pelo menos umas 4 edições, você já acha o padrão exato que a Academia segue para fazer suas escolhas e cometer as injustiças. Estamos na 89th edição do Oscar, uma premiação que talvez a gente dê credibilidade e ibope demais em algo que, infelizmente, já perdeu sua essência e que está acabada por inúmeros pontos e fatos que devemos com toda certeza analisar e criticar. O Oscar está se mostrando uma premiação que não deve mais ser tão louvada principalmente devido a sua comissão de críticos de cabeça um tanto quanto fechada para as obras que realmente devem receber os holofotes. Se você realmente entende como a Academia pensa, você nem precisa assistir o Oscar para saber quem são os ganhadores, como falei acima, o padrão se repete e vai sempre repetir, não importa o quão ruim for a qualidade do filme, mas se seguir os padrões da Academia que iremos criticar, ele estará lá esperando receber um prêmio que não deveria.”

Nunca esquecendo que são seis mil votantes na premiação, com uma média de idade que ultrapassa os 60 anos. Segundo a OMS a expectativa de vida média é de 71,4 anos, ou seja, é uma galera as portas da morte, que antes de bater o prazo de validade quer fazer durar sua percepção das coisas, não importa o quão cagada seja.

Primeiro, vocês repararam numa coisa curiosa? Ano passado, atores e diretores negros fizeram um boicote a Academia juntamente de vários artistas que se solidarizaram, logo esse ano houve um recorde na quantidade de atores afro-descendentes indicados, muita coincidência, não acham? Tenho certeza que alguém deve estar com a bunda coçando para falar: “Ah! Mas esse ano houve um nítido aumento nos filmes com negros. ” Pode até ser, mas será que houve um aumento na qualidade também?

Estou certo que ninguém aqui é cínico ou idiota e já devem ter percebido que o aumento no número de afro-descendentes indicados e uma eventual vitória significa apenas: “Dê um Oscar pra um deles, assim param de nos encher e agradamos todo mundo” e é isso que a Academia faz, agradar e depois voltar tudo ao normal. Gente isso é claramente um sistema de cotas. Sistema esse que esta invariavelmente fadado ao fracasso. Imagina que alguém ergue um dedo: “Hey, vamos abrir vagas para negros, que sempre foram explorados." Um outro vai erguer: “Ei, se tem pra negros, tem pra amarelos”, “ Ei! Judeus sofreram no holocausto, vamos dar vaga a filmes de diretores judeus. ” “Ei, portadores de óculos, não tem como competir, não enxergam direito a ficha de inscrição. “ “ Ei! Indivíduos com dificuldade de ereção, afinal de contas já não conseguem gozar, que pelo menos ganhem um prêmio. ” Eu não sei se você entendeu, mas a justiça por proporcionalidade não rola para dar conta da complexidade das coisas. Logo a saída é a justiça distributiva, método geométrico, terceiro elemento. E não podemos esquecer o fato de que essa é uma premiação que ocorre dos americanos, para os americanos, mesmo que seja dita como um evento do cinema mundial que no fim precisou criar categorias apenas para produções estrangeiras. Pelo jeito será que se sentem ameaçados pelas produções argentinas ou francesas que possuem uma qualidade que claramente é muito acima em algumas ocasiões? Só para de demonstrar em números, dos 89 prêmios, apenas 15 eram de outros países, quer dizer, foram gravados em outros países que tinham a produção de lá também, sendo 10 deles totalmente britânicos, meio britânicos com EUA e o restante produção de vários países em conjunto ─ com os EUA também.

Evidente que precisamos embasar para vocês quais são os critérios adotados por essa magnânima entidade: para começo de conversa, a gente sabe que comédias não ganham Oscars e deve ter algo a ver com a forma narrativa de Aristóteles lá na Grécia antiga; depois é que o filme precisa ser realista, ou seja, possuir uma narrativa que aconteça em nossa realidade presente ou passada ─  prova disso é que apenas Senhor dos Anéis O Retorno do Rei ganhou o prêmio máximo que é a categoria de Melhor Filme ─  além do apelo social que é sempre muito requisitado e se rolar uma guerra, preferencialmente sobre a Segunda Guerra Mundial, pois mostra como os norte-americanos foram importantes para essa história, logo não faltando filmes patriotas que mostram a bandeira dos EUA o tempo todo; heróis de guerra ou de missões, história de vida sobre grandes gênios ou pessoas que possuem alguma doença que mude suas vidas são também os tipos favoritos da Academia. Quantos filmes de gênios que não ganharam o prêmio máximo e/ou de melhor ator? Quantas atrizes não ganharam ou foram indicadas como Melhor Atriz por interpretarem personagens com algum tipo de doença ou distúrbio mental? Filmes que são baseados em fatos reais ou grandes pessoas da história também possuem um lugar guardado especialmente para eles nas indicações.

Lembrando que houveram algumas mudanças, em tese radicais no que diz respeito a premiação. Aumentaram o número de filmes que concorrem nas principais categorias. “Legal”, você deve estar pensando. Mas vamos voltar ao fatídico ano que deu ao DiCaprio seu tão sonhado prêmio, o ano passado. Naquele ano Mad Max estrada da fúria ganhou nada menos que 6 estatuetas na parte técnica, a exceção o de melhor filme. É tipo premiar todos os jogadores, menos o técnico. Simplesmente não faz sentido! Estamos vendo a mesma coisa com La La Land agora, 14 indicações e pode-se ter praticamente certeza que ganhará vários prêmios na parte técnica, mas em melhor filme? Não merece tanto, principalmente concorrendo com tantos filmes do “gênero da Academia” e um em especial, A Chegada, que de longe foi o melhor filme de 2016, além que é um filme extremamente metafórico só que é ficção científica… Parece que temos um embate aqui.

Outro advento muito curioso está no fato de que se voltarmos para 2002, ano da primeira premiação na categoria de Melhor Animação, veremos uma coisa incrível: a Dreamworks é o estúdio com mais indicações ao Oscar de Melhor Animação, com um total de 11, seguido de perto por Disney e Pixar com 10 cada uma. A parte interessante vem agora, o estúdio responsável por Shrek só ganhou duas vezes a cobiçada estatueta, enquanto o estúdio do Jobs levou 8 para casa, ao passo que o estúdio do Rato já possui 2 e não me surpreenderia com a terceira esse ano. Agora, sabem quem foi o único filme a estrangeiro a ganhar esse prêmio? A viagem de Chihiro, lá em 2003, um verdadeiro cala a boca de quem reclamar. E para deixar a injustiça mais evidente, esse ano a Disney concorre com dois filmes, Moana e Zootopia… Será que tá faltando animações de qualidade lá fora? No duro? Sendo que praticamente todo ano temos as incríveis obras do Studio Ghibli, da Blue Sky e da mais nova Laika e no fim temos 50% de chance de Disney/Pixar levar contra todos os outros estúdios que fazem animações com exímia expertise em técnicas diferentes, com histórias e personagens muito ricos contra a simplicidade dos já citados.

Apesar de termos muitos pontos que podemos aprofundar, quem sabe em uma próxima vez. Será que o Oscar realmente merece todo seu ibope? Vemos claramente diversas injustiças nas premiações todo ano, como o descaso com Amy Adams que fez dois filmes com uma aceitação absurda. Ou Garota Exemplar de David Fincher em 2014 que foi literalmente jogado de lado por um ano com filmes “básicos” na concorrência, eu e o LP apostamos que se tivesse um “baseado em fatos reais” estaria mais do que ganhando tudo no Oscar, já que em outras premiações Garota Exemplar foi bastante nomeado e vencedor.

"Por mim, Carol, acho que a melhor parte é acompanhar a alta costura no tapete vermelho, já que o Oscar morreu para mim em 2011 quando começou uma seleção de filmes fraquíssimos sendo nomeados e o tombo de Jennifer Lawrence mostrando toda deselegância da Academia, pois foi isso que eu vi ─ aliás que filme fraco. Como um bom estadunidense, o Oscar quer ser algo apreciado mundialmente, mas apenas louvando eles mesmos."

Já pro LP que vós fala, a cerimônia ainda conta com alguma força entre seus espectadores e como eu tenho uma Tia chamada Esperança, né? Mas a realidade é que já faz pelo menos umas 4 ou 5 edições que esse aclamado prêmio desceu a ladeira de qualidade, tal qual um carro com os freios cortados. Resta a pergunta, ainda há espaço para minha Tia?

Conexão Hollywood: The Batman

Salve, salve galera! Manda LP aqui com mais uma conexão Hollywood. No post de hoje eu trago até vocês a mais recente polemica dos cinemas norte americano, pelo menos a que mais me interessa. Ben Affleck desiste do posto de diretor do filme solo do Batman!

Vamos analisar o porquê disso ter acontecido, o que levou o astro a tomar essa decisão, quem é o candidato preferido ao posto, quais as consequências que essa escolha trará ao filme, não perca isso e muito mais hoje no Globo Re... Opa me equivoquei.

Pra começar uma teoria gente. Nós já vimos Argo, que rendeu dois óscares ao Ben, posso afirmar sem sombras de dúvidas que isso foi o que deu crédito para ele assumir todas as funções possíveis nesse filme, dirigir, estrelar, escrever o roteiro, etc... Só que todo mundo deve imaginar que não deve ser exatamente fácil ter que assumir todos esses papeis, uma vez que exige um trabalho e demanda um esforço gigantesco por parte do ator e há, em filme de heróis um fator que eleva ainda mais a dificuldade.

Eu quero que vocês percebam que de fato ninguém liga muito para filmes de circuito, aqueles que vão para os festivais, que costumam a ter um orçamento módico. Mas em se tratando do sucesso que filmes de super-heróis, ainda mais se pensar que os fãs da DC são chatos pra caralho, bem as coisas mudam de figura.

É até por isso que vocês nunca vão me ver comentar um filme turco em preto e branco que ninguém entende, se 99% de vocês não viu e os que viram não gostaram de 2001 que é Hollywoodiano, por que caralhos eu iria me dar ao trabalho de comentar um filme que passa lá no cu do mundo e que ninguém entendeu bosta nenhuma, se é que viram?

Retomando, por mais que as más línguas digam que o Batman quis se isentar da responsabilidade de assumir toda a carga sozinho, eu acredito em outra teoria. O último filme dele, A Lei da Noite sofreu um prejuízo de R$ 75,000,000.00 o que poderia passar facilmente desapercebido se tivesse conseguido alguma indicação ao óscar, porem ele foi totalmente esquecido. Eu assumo que ele fez um laboratório de experiência com esse filme, pra sentir o drama de fazer tudo sozinho e percebendo o quanto seria difícil ele simplesmente decidiu pular fora. E aqui eu vou bater de maneira fudida de frente com o Omelete, grave bem essas palavras: “Os caras disseram que há um problema, uma vez que estúdio nenhum dá liberdade total para o diretor. ” Mas não se esqueçam que o Geoff Johns é o dono da DC, então se o Ben abandonou o projeto não foi por causa disso.

Na parte do roteiro, eu só me limito a dizer que eu duvido, simplesmente duvido que o roteiro desse filme já não esteja pronto. Partindo dessa premissa, alguns nomes de diretor surgem no horizonte e o que mais ganhou força foi o de Matt Reeves, diretor de O Planeta dos Macacos, mas eu tenho a leve impressão, mesmo não tendo nenhum palpite, que a pessoa que vai assumir esse cargo será alguém que já trabalhou com ele em algum filme mais recente. O diretor de O Contador é uma possibilidade.

O problema é que, existem algumas consequências com esse impasse no diretor, uma vez que sem uma das principais engrenagens haverá um atraso evidente no cronograma do calendário da DC, já que tanto Flash (que passa por uma total reestruturação no roteiro) quanto esse filme do Batman não possuem ninguém nesse cargo.

Na verdade eu procuro sempre defender tanto a Warner quanto a DC da maioria dos ataques da galera, mas observar a forma desorganizada e um pouco despreocupada com a qual eles estão levando seu calendário de filmes de super-heróis me deixa profundamente receoso.

Porém, só nos resta esperar e ver o que acontece.

E vocês galerinha, o que acham do universo cinematográfico da DC?

Atualização:

Os teóricos da conspiração estão alegando categoricamente que Matt Reeves será anunciado muito em breve, uma vez que começou a seguir o todo poderoso Geoff Johns...

TAG Preferências Literárias (Adaptado)

Salve, salve galera! Manda LP chegando de volta e mais uma vez e no post de hoje, que eu propositalmente enrolei o máximo possível pra fazer eu vou responder uma TAG. É isso aí, a gente vai fazendo pra ver se sai um pouco da rotina.

Quem me indicou foi a dona Pâm do ID e foi criada pela Bianca do Lendo com a Bianca e pela Renata do Who’s that Girl? (vou dar um salve nelas)

Bora Lá, porque minhas TAGs são sempre adaptadas para filmes…

1- Qual seu Estilo de filme preferido?

Atualmente, super-heróis.

2- Como você descobriu esse gênero?

É uma história engraçada, porque só foram determinar o tipo de filme como super-herói com a Marvel lá nos idos de 2008 e só recentemente alguns e repito, alguns, consideram esse um gênero de filme. Talvez isso vá render um post a parte, mas meu primeiro filme de super-herói foi Blade, o Caçador de Vampiros.

3- Você costuma ver apenas filmes desse gênero ou vê outros também?

Vou fingir que nem vi essa pergunta -.-

4- Cite um personagem favorito que faça parte desse gênero.

É sério isso Pâm? Acho que se olharem o layout do blog vão ter sua pergunta respondida.

5- Cite seu diretor favorito.

Zack Snyder (Porque eu to aqui é pra causar)

6- Você já pensou em ser roteirista ou já escreveu algum roteiro? Se sim, quais seriam os elementos perfeitos para prender um telespectador, na sua opinião?

A primeira pergunta eu respondo dizendo que, mais ou menos. Percebam, ao tentar escrever meu primeiro livro eu me descobri com algum talento pra argmentista, que é o cara que escreve a base das histórias de filmes, eles costumam a vir antes dos roteiristas. Fazem o grosso e dão pro cara terminar de matar. Então roteirista propriamente dito não, mas argumentista já.

Pra segunda eu digo que sim 90% das historias que eu já escrevi são bons argumentos que carecem ser melhor trabalhadas.

Na terceira, bem: jornada do herói, com um protagonista desajustado, relutante com a missão, que vive e se descobre em um mundo fantástico. Coisas básicas que sempre atraem e sempre vão atrair o público.

7 - Qual o gênero que você menos curte?

Terror, simplesmente não dá. Assisto, mas assisto sempre forçado por pressão dos amigos.

8 - O que exatamente você não curte nele?

99,9% dos filmes de terror seguem uma fórmula idêntica, o que me irrita profundamente. Além de todos eles abusarem do recurso Diabolus ex machina (que pode ou não render um post explicando) o que deixa a trama um ânus.

E é isso aí galera, TAG respondida, quase não vai mais deu. Até a próxima que eu, do fundo do coração, espero que só role em 2018.
Ah! E antes que eu me esqueça, faz essa TAG quem tiver a fim, beleza!

[SORTEIO] ANIVERSÁRIO DE 5 ANOS E QUEM GANHA É VOCÊ! (ID)

Salve, salve galera! Bora se preparar para ganhar livros? Isso porque agora em 24 de fevereiro o Interrupted Dreamer vai comemorar seu 5º ano de existência (tá velho) e vai ter livros e muitos mimos pra vocês, sortudos!

"É isso aí gente! O bloguinho amado está fazendo 5 aninhos e a ideia aqui é juntar alguns amiguinhos e cantar o parabéns... (E comer bolo lógico) Que tal a ideia do presente ir pra você? Isso mesmo! São 12 livros e muitos marcadores pra vocês!  Quero agradecer a vocês pela parceria, pela visita, pelos comentários e por fazerem o ID ser um bloguinho cheio de palavras e amor, é claro!"

Vamos às regrinhas, antes de tudo?

REGRAS:

- 1 ganhador para cada kit
- Obrigatório ter endereço em território brasileiro
- Entradas opcionais garantem chances extras no sorteio
- Cada blog ficará responsável pelo envio do seu respectivo prêmio
- Os blogs não são responsáveis por extravio ou perda por conta dos correios
- Cumprir todas as regras obrigatórias de cada formulário
- O sorteio terá início em 30 de janeiro e término em 03 de março de 2017
- O resultado será divulgado no blog em até 05 dias após o término do sorteio
- Os ganhadores deverão responder o e-mail de contato em até 48 horas, senão o sorteio será refeito.
- Os blogs terão prazo de 45 dias para enviar o prêmio
- Perfis fakes ou promocionais serão desclassificados

Kit 01

a Rafflecopter giveaway

Kit 02

a Rafflecopter giveaway


Partiu ganhar livros? ;)
Boa sorte!
PS: Sim, quem vai dar o dvd sou eu e sim, é surpresa! E sim, pode ser tanto um blockbuster, quanto algo surreal para explodir as pobres cabeças de vocês...

Comentando Trailers: Logan

Salve salve galera! Manda LP aqui, com a mesma coluna de ontem, mas dessa vez fazendo um trabalho de verdade!

O filme de hoje, como vocês já devem ter lido no título, é o Logan. Estou certo que todos já devem estar carecas de saber que ele é o último filme do Hugh Jackman, que é dirigido pelo James Mangold. Devem estar sabendo que ele vai ter censura 18 anos lá nos EUA e que mesmo assim promete ser um dos filmes mais artísticos dos X-Men e quiçá da FOX.

O que vocês talvez não saibam é que esse filme é baseado em partes na HQ A Morte do Wolverine (nome sugestivo e mais óbvio impossível, sempre amei essa falta de criatividade das HQs) e da fodástica e infelizmente não canônica Old Man Logan, em Português Velho Logan (mas com um nome desses, ninguém liga pra tradução).

Old Man se passa em um futuro distópico em que os vilões ganharam, isso aí que você leu. Todo mundo foi pro saco, menos o Wolverine! A gente pode assumir que essa seja a fonte de inspiração, primeiro porque se passa no futuro, segundo porque o Logan está velho, tal qual a HQ, inclusive com seu fator de cura mais enfraquecido.

A outra HQ, a morte do Wolverine, a gente consegue perceber pelo estilo da vestimenta dele e pela limusine que ele dirige, esses dois detalhes muito parecidos com a HQ em questão. Se ele irá morrer ou não? Talvez como forma de encerrar o arco do Hugh Jackman, mas é fato que não faria sentido, porque há uma lacuna no tempo até aparecer a X-23. Isso então nos deixa com duas possibilidades, ou os próximos filmes do X-Men não vão contar nem com o Logan, nem como seu clone. Ou a FOX que tem uma cronologia mais perdida que a programação de tarde do SBT, vai dar um jeito tosco e sem nexo de inseri-la no próximo filme.

Dessa vez não há música do Johnny Cash, mas ele abre com a X-23 em um bar, é bem bacana ver o destaque que deram a ela.

Lembrando que diferentemente do que acontece na HQ do velho Logan onde o futuro e pós apocalíptico, aqui a gente não sofreu escassez de alimentos, nem nada que costuma a permear essas histórias, mas aparentemente essa realidade, que se passa em 2029 é uma, digamos, longe do ideal.

Aparentemente a clone do Wolverine segue uma linha exaustivamente discursada pelo mutante de garras, mas que não vimos muito em nenhum dos filme que ele apareceu (talvez a exceção de Apocalypse) a de que ele é um animal, uma vez que quando abordada pelo vendedor ela primeiro tenta fugir, depois o ataca de maneira violenta, sendo preciso que o próprio Logan a impeça de matar o cara, obviamente que mesmo relutante ele deve se tornar uma figura paterna para ela.

Referências, logo a cena seguinte nós vemos revistinhas em quadrinhos dos X-Men com o próprio Logan usando seu clássico uniforme amarelo, eu nunca entendi esse fetiche de alguns em ver o Hugh Jackman com seu uniforme clássico. Particularmente eu acho que ficaria brega em um nível inconcebível pra mente humana.

Nessa mesma cena há mais da X-23, que por mais que eu tente não consigo me recordar dessa atriz, por outro lado o Patrick Stewart  está acabadasso.

Num mundo onde os mutantes se foram, palavras do próprio Logan no primeiro trailer, nós vemos o grupo de carniceiros atrás da pequena X-23, mas não fica claro o porquê. Os carniceiros são um

grupo de humanos com vários implantes cibernéticos, tornando-os ciborgues que odeiam os X-Men e são liderados por um cara chamado Donald Pierce.

É bem legal na cena seguinte, ver como eles vão mostrar toda a aptidão física da garotinha, de forma que ela sim será a arma viva na qual infelizmente o Logan nunca chegou a ser ao longo de todos os filmes da franquia.

“Eu não sou, seja lá o que pensa que eu sou. ” - Figura paterna é você?

O trailer passa a ideia de que haverá apenas alguns momentos chave em que o Wolverine vai mostrar as garras, explosões específicas de fúria onde ele deve sair matando geral, enquanto luta para assumir uma paternidade indesejada, talvez?

Duas coisas estão certas nesse trailer:

Uma é que Charles Xavier vai morrer;

A outra é que o filme tá a cara do jogo The Last of Us.

Comentando trailers: Power Rangers

Salve, salve pessoinhas:
Porra eu queria mesmo, de coração, fazer um comentário desse trailer, mas nem vai rolar galera! Não há o que dizer, só sentir:

Agora, de volta com nossa programação normal